По уходу за инвалидами одни получают 10000 руб., другие в такой же ситуации – 1200. Это не дискриминация, решил Конституционный суд
Оригинал статьи Милосердие.ru
Оригинал статьи Милосердие.ru
КС РФ рассмотрел жалобы на несправедливость при установлении выплат. Одна из заявительниц ухаживает за инвалидом I группы, и считает, что ей ничуть не проще это делать, чем тем, кто заботится об инвалиде с той же группой с детства, получая пособие по уходу (пособие ЛОУ) в размере 10 000 руб. в месяц.. Другая, напротив, ухаживала за недееспособным инвалидом I группы с детства – но не была ему ни матерью, ни усыновителем, ни опекуном, и также получала не 10 тысяч, а 1200 рублей в месяц.
В Конституционном суде пришли к выводу, что эти жалобы нужно отклонить, ведь выплаты для осуществляющих уход за инвалидами и престарелыми не закреплены в Конституции. Судьи пояснили, что более высокие выплаты по уходу за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы были введены с учетом финансовых возможностей государства, и обусловлены желанием в приоритетном порядке поддержать именно эти, наиболее уязвимые категории.
«С одной стороны, КС настаивает на том, что государство уделяет особое внимание детям. признает за ними особую нуждаемость в помощи, чем и оправдывается то, что выплаты родителям выше – 10 000 р.. Но – эта, казалась бы, стройная логика, на мой конечно же не профессиональный взгляд, разбивается о тот факт, что дети, получается, нуждаются в особом внимании только если за ними ухаживает родитель или опекун. Если же его нет (умер) и уход осуществляет иной родственник или не-родственник совсем – тот же самый ребенок будет получать всего 1200 р. на уход. Именно в такой ситуации находится, кстати, одна из заявительниц иска в КС», -рассказала «Милосердию,ru» лидер движения «Право на уход» Светлана Штаркова.
Она назвала неубедительными объяснение разницы в выплатах ссылкой на Семейный кодекс, согласно которому родители обязаны заботиться о детях, опекуны о подопечных, а другие лица не имеют такой обязанности. Из этого не следует, что на уход за инвалидом им надо меньше средств, подчеркивает эксперт.
«На мой взгляд, КС никак не прокомментировал в своем решении ситуацию, когда разница в выплатах обусловлена временем возникновения инвалидности. Допустим, два 19-летних парня имеют одинаковую черепно-мозговую травму из-за автомобильной аварии, за каждым из них ухаживает мама. Но первый попал в аварию в 17 лет, поэтому имеет статус инвалида с детства и получает 10 000 р на уход, а второй попал в аварию в 19 лет и имеет статус просто инвалида, и его мама получает всего 1200 р. Как время наступления инвалидности может в такой ситуации влиять на нуждаемость и сложность ухода – мне не понятно. Так что, мягко скажем, меня очень расстроило такое решение, конечно же надежды у всех были на иное», – отмечает лидер движения «Право на уход».
По ее словам, активисты намерены продолжать борьбу за адекватный размер пособий ЛОУ. 7 января на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) выйдет петиции о повышении пособия по уходу за инвалидами и престарелыми. «Мы просим всех неравнодушных ее подписать, потому что если мы наберем 100 000 подписей – нашу петицию будет обязано рассмотреть правительство», – пояснила Светлана Штаркова.
Автор статьи Илья Агафонов.
В Конституционном суде пришли к выводу, что эти жалобы нужно отклонить, ведь выплаты для осуществляющих уход за инвалидами и престарелыми не закреплены в Конституции. Судьи пояснили, что более высокие выплаты по уходу за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы были введены с учетом финансовых возможностей государства, и обусловлены желанием в приоритетном порядке поддержать именно эти, наиболее уязвимые категории.
«С одной стороны, КС настаивает на том, что государство уделяет особое внимание детям. признает за ними особую нуждаемость в помощи, чем и оправдывается то, что выплаты родителям выше – 10 000 р.. Но – эта, казалась бы, стройная логика, на мой конечно же не профессиональный взгляд, разбивается о тот факт, что дети, получается, нуждаются в особом внимании только если за ними ухаживает родитель или опекун. Если же его нет (умер) и уход осуществляет иной родственник или не-родственник совсем – тот же самый ребенок будет получать всего 1200 р. на уход. Именно в такой ситуации находится, кстати, одна из заявительниц иска в КС», -рассказала «Милосердию,ru» лидер движения «Право на уход» Светлана Штаркова.
Она назвала неубедительными объяснение разницы в выплатах ссылкой на Семейный кодекс, согласно которому родители обязаны заботиться о детях, опекуны о подопечных, а другие лица не имеют такой обязанности. Из этого не следует, что на уход за инвалидом им надо меньше средств, подчеркивает эксперт.
«На мой взгляд, КС никак не прокомментировал в своем решении ситуацию, когда разница в выплатах обусловлена временем возникновения инвалидности. Допустим, два 19-летних парня имеют одинаковую черепно-мозговую травму из-за автомобильной аварии, за каждым из них ухаживает мама. Но первый попал в аварию в 17 лет, поэтому имеет статус инвалида с детства и получает 10 000 р на уход, а второй попал в аварию в 19 лет и имеет статус просто инвалида, и его мама получает всего 1200 р. Как время наступления инвалидности может в такой ситуации влиять на нуждаемость и сложность ухода – мне не понятно. Так что, мягко скажем, меня очень расстроило такое решение, конечно же надежды у всех были на иное», – отмечает лидер движения «Право на уход».
По ее словам, активисты намерены продолжать борьбу за адекватный размер пособий ЛОУ. 7 января на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) выйдет петиции о повышении пособия по уходу за инвалидами и престарелыми. «Мы просим всех неравнодушных ее подписать, потому что если мы наберем 100 000 подписей – нашу петицию будет обязано рассмотреть правительство», – пояснила Светлана Штаркова.
Автор статьи Илья Агафонов.
